為配合今年10月故宮博物院八十五周年院慶期間召開的“宋代官窯與官窯制度國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”，古陶瓷研究中心和古陶瓷保護(hù)研究國家文物局重點(diǎn)科研基地已于今年3月啟動(dòng)了院藏全部宋代官窯瓷器和部分明、清仿宋代官窯瓷器無損檢測研究工作。隨著測試研究工作的深入開展，科研基地研究人員發(fā)現(xiàn)了一些需要從事社會(huì)科學(xué)研究和自然科學(xué)研究人員共同商討方能拿出解決方案的問題。為此，古陶瓷研究中心和古陶瓷科研基地于2010年7月2日下午召開了院藏宋代官窯瓷器無損檢測研究進(jìn)展情況匯報(bào)學(xué)術(shù)討論會(huì)。參加此次討論會(huì)的專家有古陶瓷研究中心聘請(qǐng)的研究員耿寶昌先生、陳華莎女士、古陶瓷科研基地的外聘專家楊百瑞研究員，以及古器物部陶瓷組蔡毅先生、董健麗女士和古陶瓷科研基地的全體科研人員。
　　討論會(huì)主要從古陶瓷科技研究和社會(huì)科學(xué)研究兩個(gè)方面進(jìn)行學(xué)術(shù)交流和探討。在宋代官窯瓷器科技研究方面，古陶瓷基地科研人員介紹了使用能量色散X射線熒光光譜儀（EDXRF）、激光拉曼光譜儀、實(shí)體顯微鏡、色度分析儀等對(duì)院藏40件宋代官窯瓷器和12件明、清仿宋代官窯瓷器胎、釉的元素組成、顯微結(jié)構(gòu)、理化性能等各項(xiàng)指標(biāo)的無損測試分析情況和研究結(jié)果。目前測試研究表明，院藏宋代官窯瓷器大致可以分為三大類，絕大部分樣品的相關(guān)測試性能指標(biāo)都比較類似，與杭州南宋老虎洞窯和郊?jí)鹿俑G出土瓷片的測試性能指標(biāo)較接近，屬于一類。有5件原定為宋代官窯瓷器的元素組成、顯微結(jié)構(gòu)、物化性能與明、清仿宋代官窯瓷器的測試結(jié)果比較接近，疑為明、清仿宋代官窯瓷器。另有7件原定為宋代官窯菱花式碟的元素組成、顯微結(jié)構(gòu)、激光拉曼分析結(jié)果與絕大多數(shù)宋代官窯瓷器和明、清仿官窯瓷器存在明顯差異，可歸為另一類。最后，基地科研人員重點(diǎn)向從事古陶瓷社會(huì)科學(xué)研究方面的專家們介紹了5件疑為明、清仿宋代官窯瓷器和七件宋代官窯菱花式碟的各方面科技分析情況。
　　在聽取基地科研人員的匯報(bào)后，耿寶昌先生針對(duì)目前正在開展的關(guān)于院藏宋代官窯瓷器科技研究工作情況談了自己的看法。耿寶昌先生認(rèn)為此項(xiàng)科技研究工作不僅對(duì)我院藏宋代官窯瓷器具體窯口和年代判定有非常重要的意義，而且將會(huì)提升我院古陶瓷研究的地位和影響力，同時(shí)在促進(jìn)對(duì)宋代其他瓷窯相關(guān)重大學(xué)術(shù)問題的研究方面，也具有重要的借鑒和指導(dǎo)意義。同時(shí)認(rèn)為目前在測試工作中發(fā)現(xiàn)一些問題是好現(xiàn)象，也是正常現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)問題就要想方設(shè)法去解決問題。隨后，耿先生對(duì)照大屏幕上播放的院藏宋代官窯瓷器幻燈片，對(duì)利用科技方法發(fā)現(xiàn)的存疑宋代官窯瓷器，逐件進(jìn)行分析和講解，并給出了自己的初步看法。耿先生提議在測試工作進(jìn)行到一定程度的時(shí)候，從事古陶瓷社會(huì)科學(xué)研究方面的專家和從事古陶瓷自然科學(xué)研究方面專家再坐到一起，對(duì)上述問題作更加深入的分析研究，以進(jìn)一步推動(dòng)該研究工作的開展。會(huì)上，耿先生還簡單介紹了我院藏宋代官窯瓷器的來源情況和宋代官窯瓷器的社會(huì)科學(xué)研究和科技研究的發(fā)展脈絡(luò)；并對(duì)大家所提的瓷器來源、窯口定名、釉色分類等問題也一一作了回答。
　　最后，耿先生希望大家再接再厲，本著實(shí)事求是、尊重科學(xué)的態(tài)度，在我院古陶瓷社會(huì)科學(xué)和科學(xué)技術(shù)研究方面專家的共同努力下，將社會(huì)科學(xué)和科學(xué)技術(shù)手段有機(jī)結(jié)合起來，以推動(dòng)長期以來困擾古陶瓷研究領(lǐng)域?qū)＜摇W(xué)者們的重大學(xué)術(shù)問題（包括何謂北宋官窯、北宋官窯是否存在、院藏宋代官窯瓷器的具體窯口和明、清仿宋官窯瓷器與宋代（官）窯瓷器主要區(qū)別等）研究工作的深入開展。會(huì)上，古陶瓷研究中心聘請(qǐng)的研究員呂成龍先生、陳華莎女士等也都對(duì)測試工作提出了各自的建議和看法。