開題報告會由武漢大學(xué)歷史學(xué)院副院長楊國安主持。邀請評審專家五人:中國敦煌吐魯番學(xué)會會長、國家社科基金學(xué)科評審組專家、首都師范大學(xué)歷史學(xué)院院長郝春文擔(dān)任評審專家組組長。成員四人,分別是:中國敦煌吐魯番學(xué)會副會長、國務(wù)院學(xué)科評議組成員、國家社科基金學(xué)科評審組專家、教育部長江學(xué)者、蘭州大學(xué)歷史文化學(xué)院鄭炳林,中國唐史學(xué)會副會長、國家社科基金學(xué)科評審組專家、河北省社會科學(xué)院歷史研究所孫繼民,中國社會科學(xué)雜志社綜合部主任、《歷史研究》副主編路育松,中國魏晉南北朝史學(xué)會副會長、教育部青年長江學(xué)者、北京師范大學(xué)古籍與傳統(tǒng)文化研究院院長張榮強。出席報告會的武漢大學(xué)相關(guān)院系及研究所的領(lǐng)導(dǎo)和專家有:武漢大學(xué)人文社會科學(xué)研究院院長、中組部青年拔尖人才計劃入選者王培剛,武漢大學(xué)歷史學(xué)院副院長余西云,中國唐史學(xué)會會長、國家社科基金學(xué)科評審組專家、武漢大學(xué)中國三至九世紀(jì)研究所所長凍國棟。出席報告會的課題組成員有:故宮博物院古文獻(xiàn)研究所所長、中組部代中央聯(lián)系專家王素,武漢大學(xué)歷史學(xué)院暨中國三至九世紀(jì)研究所教授朱雷、陳國燦、劉安志,新疆維吾爾自治區(qū)博物館館長于志勇,吐魯番文物局副局長、吐魯番博物館館長曹洪勇,吐魯番文物局、吐魯番學(xué)研究院副研究員陳愛峰,以及北京師范大學(xué)古籍與傳統(tǒng)文化研究院副教授徐暢,武漢大學(xué)歷史學(xué)院中國三至九世紀(jì)研究所副教授呂博、博士李永生,湖北省圖書館特藏與地方文獻(xiàn)部副主任馬志立,吐魯番學(xué)研究院資料信息中心主任武海龍,吐魯番博物館館員李亞棟,故宮博物院古文獻(xiàn)研究所館員楊楊、李延彥、文秘呂冠軍、博士后韓宇嬌等。武漢大學(xué)歷史學(xué)院教授魯西奇及武漢大學(xué)相關(guān)專業(yè)的眾多師生也旁聽了報告會。
開題報告會首先由武漢大學(xué)人文社會科學(xué)研究院院長王培剛、武漢大學(xué)歷史學(xué)院副院長余西云、武漢大學(xué)中國三至九世紀(jì)研究所所長凍國棟先后致辭。他們對各位與會嘉賓的到來表示感謝和歡迎,對本項目開題報告會的舉行表示祝賀,并預(yù)祝本項目按照預(yù)期目標(biāo)順利推進(jìn)和取得成功。
接著,本項目負(fù)責(zé)人武漢大學(xué)歷史學(xué)院院長劉安志作開題報告。報告圍繞項目概況、研究意義、主要內(nèi)容、研究思路與方法、工作計劃與預(yù)期成果五個部分展開。劉安志認(rèn)為:本項目的意義在于,不僅能為中外學(xué)界提供一部質(zhì)量更上乘、使用更方便的第一手吐魯番出土文書新資料,而且有助于促進(jìn)中古史研究領(lǐng)域重要學(xué)術(shù)問題的探索和創(chuàng)新。而通過本項目的研究,還可以總結(jié)出一套規(guī)范完整、科學(xué)合理的古文書整理的方法與原則,為其他出土文獻(xiàn)的整理與研究提供借鑒和參考。此外,本項目的研究對黨和國家的“一帶一路”建設(shè)、對搶救和保護(hù)我國文化遺產(chǎn)、弘揚民族精神、傳承中華文化也具有重大的現(xiàn)實意義。
之后,本項目五個子課題的負(fù)責(zé)人依次發(fā)言。其中,故宮博物院古文獻(xiàn)研究所所長王素簡要介紹了自己承擔(dān)的“吐魯番出土高昌國文書再整理與研究”子課題情況及工作規(guī)劃。由于種種原因,朱雷教授原來承擔(dān)的“吐魯番出土高昌郡文書再整理與研究”子課題改由王素主持,因此,王素實際上同時承擔(dān)了“吐魯番出土高昌國文書”和“吐魯番出土高昌郡文書”兩個子課題的“再整理與研究”工作,對應(yīng)的是唐長孺先生主編的《吐魯番出土文書》釋文本(全十冊)的第一至第五冊和圖文本(全四卷)的第一至第二卷,以及柳洪亮著《新出吐魯番文書及其研究》中高昌郡至高昌國時期文書,任務(wù)艱巨,責(zé)任重大。為使兩個子課題組的工作順利開展,王素認(rèn)為:需要重新整合力量,建立分工明確、結(jié)構(gòu)合理的兩個學(xué)術(shù)梯隊:第一梯隊先在一線負(fù)責(zé)課題前期工作,成員主要為故宮古文獻(xiàn)研究所文秘呂冠軍、北京師范大學(xué)古籍與傳統(tǒng)文化研究院副教授徐暢,湖北省圖書館特藏與地方文獻(xiàn)部副主任馬志立。第二梯隊暫居二線,作為第一梯隊的候補,成員主要包括故宮古文獻(xiàn)研究所甲骨與簡牘團(tuán)隊的館員楊楊、李延彥、博士后韓宇嬌。
王素指出:本項目工作具有不同尋常的意義。首先,依托本項目培養(yǎng)吐魯番文書整理與研究人才。武大歷史學(xué)院教授唐長孺先生是吐魯番文書整理與研究事業(yè)的開創(chuàng)者,在唐先生等前輩學(xué)人的帶領(lǐng)和經(jīng)營下,武大歷史學(xué)院已經(jīng)成為吐魯番文書整理與研究的學(xué)術(shù)重鎮(zhèn)和重要人才培養(yǎng)基地。作為唐門弟子,我們有責(zé)任繼承唐先生開創(chuàng)的學(xué)術(shù)事業(yè),完善人才培養(yǎng)計劃,把吐魯番文書整理與研究事業(yè)一代一代傳承下去。其次,推廣唐先生創(chuàng)立的吐魯番文書整理與研究學(xué)術(shù)范例。唐先生開創(chuàng)的吐魯番出土文書整理與研究學(xué)術(shù)范例有別于以往的出土文獻(xiàn)整理與研究經(jīng)驗,其創(chuàng)新性、合理性和規(guī)范性受到學(xué)界普遍認(rèn)可,堪稱典范,適用于整個出土文獻(xiàn)整理與研究領(lǐng)域。通過本項目的開展,將有助于將該經(jīng)典范例在整個出土文獻(xiàn)整理與研究領(lǐng)域宣傳推廣,進(jìn)而推動學(xué)術(shù)研究事業(yè)的進(jìn)步與發(fā)展。
子課題組負(fù)責(zé)人發(fā)言結(jié)束后,評審組專家對開題報告進(jìn)行了評審,對本項目的價值和意義給予了充分肯定。專家組組長郝春文明確指出:本項目的意義,超過了一個國家社科重大項目的意義。評審組專家對項目工作提出如下幾點意見和建議:(一)利用先進(jìn)技術(shù)手段采集和保存吐魯番出土文書的信息,在圖文本印刷時保證全部以高質(zhì)量彩色圖版印刷;(二)鑒于項目工作任務(wù)繁重,建議國家社科基金規(guī)劃辦給予分期滾動資助;(三)為保證釋文質(zhì)量,建議在釋文定稿之前增加核查文書原件的程序;(四)為每件文書建立檔案,應(yīng)將編制文書信息索引作為首要工作;(五)借鑒簡牘文書的整理研究經(jīng)驗,重視和增加對文書物質(zhì)形態(tài)如紙張尺寸、正背、材質(zhì)等信息的著錄。
最后,劉安志教授代表項目組全體成員對評審專家以及所有與會嘉賓表示感謝!他表示將虛心接受評審組專家提出的寶貴意見和建議,盡一切努力保證項目工作如期完成。而本次開題報告會的順利舉行,也標(biāo)志著本項目工作的正式啟動!會議結(jié)束前,全體與會人員在珞珈山莊前合影留念。