2016年10月17至18日，清代宮廷史研究會(huì)主辦的第十二屆清代宮廷史學(xué)術(shù)研討會(huì)在遼寧省沈陽(yáng)市召開(kāi)，具體會(huì)務(wù)由沈陽(yáng)故宮博物院承辦。與會(huì)代表除來(lái)自20家會(huì)員單位外，大會(huì)還特邀了國(guó)家清史編纂委員會(huì)、北京大學(xué)、北京市社會(huì)科學(xué)院、臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)等單位的28位專(zhuān)家學(xué)者參加。參加研討會(huì)的會(huì)員單位代表和特邀專(zhuān)家總計(jì)123人。故宮研究院明清宮廷歷史檔案研究所所長(zhǎng)朱誠(chéng)如、副所長(zhǎng)任萬(wàn)平分別以清代宮廷史研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)的身份參加了本次研討會(huì)。
　　清代宮廷史研究會(huì)創(chuàng)辦于1989年，截至2011年，有故宮博物院、中國(guó)第一歷史檔案館、沈陽(yáng)故宮博物院、河北省承德市文物局（避暑山莊博物館）、清東陵文物管理處、清西陵文物管理處、文化部恭王府管理中心、北京市頤和園公園管理處、北京市天壇公園管理處、呼和浩特博物館（恪靖公主府）、北京市圓明園管理處、北京市北海公園管理處等12家會(huì)員單位，此次又有北京市中山公園管理處、北京市景山公園管理處、北京市香山公園管理處、清永陵文物管理所、沈陽(yáng)市東陵公園管理中心（清福陵）、沈陽(yáng)市北陵公園管理中心（清昭陵）、遼陽(yáng)市博物館（清東京陵）、長(zhǎng)春偽滿(mǎn)皇宮博物院8家新的會(huì)員單位加入。
　　清宮史研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)李國(guó)榮主持開(kāi)幕式，沈陽(yáng)故宮博物院院長(zhǎng)白文煜作歡迎致辭，清宮史研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)任萬(wàn)平作開(kāi)幕致辭，清宮史研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱誠(chéng)如作了極具學(xué)術(shù)信息含量的專(zhuān)題報(bào)告。在沈陽(yáng)故宮博物院李理副院長(zhǎng)的主持下，六位專(zhuān)家分別做了題為《“為君難”與“為臣不易”》、《清太祖努爾哈赤畫(huà)像略考》、《乾隆宮廷制玉新工具“秦中鋼片”考》、《神秘的康熙五十年》、《沈陽(yáng)故宮院藏慈禧款文物辨識(shí)》、《百年清史認(rèn)識(shí)論》的學(xué)術(shù)報(bào)告，十分精彩。
　　本屆清宮史研討會(huì)的主題為清初建國(guó)、清宮歷史與文化，共收到與會(huì)代表提交的論文題目及內(nèi)容提要89篇，內(nèi)容豐富。代表們圍繞五個(gè)議題展開(kāi)討論：(1)研究清宮文物與檔案方面的論文17篇。(2)研究皇家宮殿、園苑、陵寢方面論文15篇。(3)研究清朝歷史與人物方面論文16篇。(4)研究清宮歷史與文化方面論文14篇。(5)研究滿(mǎn)族文化與其他問(wèn)題論文16篇。這些論文基本上都是與會(huì)代表們?cè)谧陨砉ぷ鲘徫簧线M(jìn)行業(yè)務(wù)研究的成果，不僅利用了新資料，而且蘊(yùn)含著新觀點(diǎn)，是大家對(duì)自己從事的皇家宮殿、府邸園林、宮廷器物、檔案典籍、陵寢行宮等皇家文化管理的學(xué)術(shù)升華。各小組的討論都十分積極熱烈，代表們認(rèn)真闡述了自己論文的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，進(jìn)行了廣泛交流，許多論文不僅內(nèi)容豐富、觀點(diǎn)鮮明，而且很有亮點(diǎn)和深度。
　　在本次研討會(huì)上，故宮研究院共有9人參會(huì),提交論文7篇。副院長(zhǎng)任萬(wàn)平研究館員、器物部金路副研究館員所撰《御極萬(wàn)壽慶雙節(jié)——故宮博物院康熙帝子孫進(jìn)獻(xiàn)圍屏研究》一文，結(jié)合《清圣祖實(shí)錄》等歷史文獻(xiàn)的記載，通過(guò)對(duì)圍屏詩(shī)文內(nèi)容的詳細(xì)分析和對(duì)各詩(shī)文落款皇子皇孫身份的核對(duì)梳理，判斷出該圍屏作為賀禮的目的和進(jìn)獻(xiàn)時(shí)間，全面深入地對(duì)以往研究中未能準(zhǔn)確定位的這件文物進(jìn)行了有益的探討和研究。研究室劉潞研究館員所撰《<萬(wàn)壽圖>所體現(xiàn)的乾隆帝價(jià)值觀》一文，以乾隆時(shí)期所繪崇慶皇太后《萬(wàn)壽圖》中第一卷繪萬(wàn)壽山大報(bào)恩延壽寺與第四卷繪壽安宮為例，對(duì)比與康熙皇帝六旬《萬(wàn)壽圖》中的諸多相同點(diǎn)與不同之處，探討乾隆皇帝的價(jià)值取向。宮廷部郭福祥研究館員所撰《乾隆宮廷制玉新工具“秦中鋼片”考——兼論鑿鏨技術(shù)與清宮大型玉器制作》一文，依據(jù)清宮檔案材料，以乾隆皇帝極為稱(chēng)道的“秦中所產(chǎn)鋼片”為切入點(diǎn)，基本上理清了清代大型玉器雕刻過(guò)程中火鐮片這種新工具的屬性和使用情況，以及與之密切相關(guān)的鑿鏨制玉技術(shù)的發(fā)展脈絡(luò)。該文在一定程度上破解了清代大型玉器制作的工具與工藝技法等懸而未決的學(xué)術(shù)難題，使我們對(duì)堪稱(chēng)中國(guó)玉雕黃金時(shí)代的乾隆時(shí)期玉器制作技術(shù)的多樣性、獨(dú)特性產(chǎn)生更為切實(shí)而深入的理解與認(rèn)識(shí)。宮廷部孫召華副研究館員的論文《清宮中和韶樂(lè)樂(lè)器考辨》，通過(guò)細(xì)致耙梳清會(huì)典、清實(shí)錄以及造辦處檔案等文獻(xiàn)，并與故宮現(xiàn)存中和韶樂(lè)樂(lè)器實(shí)物相互印證，對(duì)有清一代中和韶樂(lè)樂(lè)器的制作、發(fā)展歷程、分類(lèi)使用和日常管理進(jìn)行了細(xì)致論述。同時(shí)，該文還首次對(duì)存在形制、紋飾之別的同種樂(lè)器的使用功能和場(chǎng)合進(jìn)行辨析，揭示了《皇朝禮器圖式》《大清會(huì)典圖》等文獻(xiàn)的失載、誤載。器物部林歡副研究館員的論文《關(guān)于清代松花石硯及其硯盒的命名問(wèn)題》，對(duì)松花石硯及烏拉石硯盒兩者概念作了準(zhǔn)確的區(qū)分，有助于把握中國(guó)古代硯材命名的規(guī)律，從而理解清宮檔案文獻(xiàn)中關(guān)于此類(lèi)石材用途的不同敘述。科研處館員沈欣的論文《清乾隆初年內(nèi)務(wù)府律例官學(xué)考述》，以?xún)?nèi)務(wù)府奏案和軍機(jī)處錄副奏折中僅見(jiàn)的一些檔案，輔以軍機(jī)處上諭檔、清實(shí)錄、清史稿中的些許線(xiàn)索，對(duì)律例官學(xué)進(jìn)行了還原考述。研究室館員張曉瑋的論文《<萬(wàn)壽圖>中耆老獻(xiàn)壽：清代前中期帝王孝觀念的確立》，以故宮博物院藏諸套《萬(wàn)壽圖》為研究對(duì)象截取并描述各圖中有關(guān)耆老的情景，考察在帝后萬(wàn)壽節(jié)期間耆老獻(xiàn)壽的相關(guān)禮制及其所受之恩遇，分析出清代前中期帝王尊老崇孝的思想觀念及孝文化的推崇對(duì)政權(quán)鞏固的重要意義。我院代表撰文的共同特點(diǎn)是充分利用自己從事的宮廷器物保管工作,并結(jié)合檔案典籍對(duì)清宮史相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行細(xì)致研究與考證，這些論文,史料翔實(shí),研究深入，受到與會(huì)者好評(píng)。