為慶祝故宮博物院八十周年華誕和故宮博物院古陶瓷研究中心成立而舉辦的“古陶瓷國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”，于2005年10月10日至11日在北京中苑賓館召開。出席本次會(huì)議的有故宮博物院聘請(qǐng)的客座研究員12人、研究員9人。本次研討會(huì)共收到學(xué)術(shù)論文17篇，來自韓國、中國大陸及港、臺(tái)地區(qū)的15位代表作了大會(huì)發(fā)言。學(xué)術(shù)論文大致可分為五類：
　　第一類是對(duì)故宮博物院古陶瓷研究中心的認(rèn)識(shí)和建議。如清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授葉喆民先生的《對(duì)于故宮古陶瓷窯址調(diào)查及故宮博物院古陶瓷研究中心的認(rèn)識(shí)和建議》、韓國文化財(cái)經(jīng)委員會(huì)委員長鄭良謨先生的《對(duì)故宮博物院古陶瓷研究中心業(yè)務(wù)開展方面的一些建議》、故宮博物院研究館員王莉英女士的《關(guān)于建立故宮博物院古陶瓷研究中心的運(yùn)作思路》、故宮博物院研究館員葉佩蘭女士的《對(duì)故宮博物院古陶瓷研究中心開展工作的建議》等。代表們?cè)诎l(fā)言中均對(duì)故宮博物院決定建立古陶瓷研究中心這一重大舉措予以肯定和支持，并提出很多誠懇的建議，對(duì)古陶瓷研究中心寄予厚望。
　　第二類是有關(guān)清代御窯瓷器研究方面的論文。如香港中文大學(xué)文物館館長林業(yè)強(qiáng)先生的《參古運(yùn)新——劉源設(shè)計(jì)瓷樣考》、臺(tái)北故宮博物院研究員蔡和璧女士的《清朝的官窯瓷器》、臺(tái)北故宮博物院副研究員廖寶秀女士的《從檔案名稱看乾隆磁胎琺瑯彩的諸問題》、故宮博物院研究館員呂成龍先生的《雍正御窯瓷器概述》等。這幾位代表以實(shí)物和文獻(xiàn)相結(jié)合，或?qū)η宕G瓷器的發(fā)展予以綜合論述，或以某朝或某個(gè)問題為切入點(diǎn)進(jìn)行剖析，提出很多新的觀點(diǎn)。
　　第三類是有關(guān)科學(xué)技術(shù)在古陶瓷研究領(lǐng)域應(yīng)用的論文。如上海硅酸鹽研究所所長羅宏杰先生、世界陶瓷科學(xué)院院士李家冶先生等的《科學(xué)技術(shù)在中國古陶瓷研究中的應(yīng)用——淺淡中國科學(xué)院上海硅酸鹽研究所的古陶瓷研究工作》、首都師范大學(xué)地理系教授李虎侯先生的《古陶瓷研究建言——賀故宮博物院古陶瓷研究中心成立》、故宮博物院研究館員苗建民先生、北京大學(xué)考古系教授陳鐵梅先生等的《故宮博物院古陶瓷研究概況與展望》等。他們都各自介紹了運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段研究中國古陶瓷的情況，其中所介紹的運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段判定古陶瓷窯口、斷定古陶瓷年代、辨別古陶瓷真品贗品或真品仿品等方面的研究進(jìn)展，引起與會(huì)代表的極大興趣。
　　第四類是介紹故宮博物院古陶瓷研究歷程及故宮博物院在古陶瓷文物、資料、標(biāo)本收藏及窯址考察方面的概況和特色的論文。如故宮博物院研究館員耿寶昌先生的《略談故宮博物院古陶瓷資料收藏》、故宮博物院研究館員李輝柄先生的《故宮博物院陶瓷研究五十五年》、故宮博物院研究館員馮小琦女士的《故宮博物院古陶瓷窯址調(diào)查概況》、故宮博物院研究館員王健華女士的《故宮殘損瓷器研究》等。這幾位代表的發(fā)言，進(jìn)一步加深了與會(huì)代表們對(duì)故宮博物院古陶瓷收藏的豐厚性和可靠性的認(rèn)識(shí)，也進(jìn)一步強(qiáng)化了與會(huì)代表們對(duì)建立故宮博物院古陶瓷研究中心重要性和迫切性的認(rèn)識(shí)。
　　第五類是介紹國外出土或收藏中國古陶瓷的論文。如新加坡亞洲文明博物館館長郭勤遜先生等的《新加坡亞洲文明博物館藏東南亞出土元代陶瓷》、德國德累斯頓國家藝術(shù)收藏館東方陶瓷研究員伊娃·斯特霍伯女士的《有據(jù)可靠的珍寶——奧古斯都大力王在德累斯頓的中國瓷器收藏》等。這兩篇論文的作者雖因故未能蒞臨本次研討會(huì)，但他們的論文已收入本次研討會(huì)論文簡編，為我們提供了不少新的資料。
　　研討會(huì)上，代表們圍繞“清代御窯瓷器”和“對(duì)故宮博物院古陶瓷研究中心的建議”兩個(gè)議題暢所欲言，各抒己見，提出不少新的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和誠懇的建議，有力地推動(dòng)了清代御窯瓷器的研究，對(duì)故宮博物院古陶瓷研究中心下一步工作的開展也必將大有裨益。