從2014年6月到11月，故宮博物院考古研究所積極配合故宮博物院熱力、電力和消防等基礎(chǔ)設(shè)施改造工程，報(bào)國(guó)家文物局批準(zhǔn)，對(duì)故宮南三所門外電力增容管線工程工地、南大庫(kù)消防管道改線工程工地、慈寧花園熱力電力管線改造工程工地等3處發(fā)現(xiàn)古代建筑遺址的施工區(qū)域進(jìn)行了搶救性考古發(fā)掘，并取得以下重要成果：
　　1.在南三所東南電力增容管線電井工地發(fā)掘過程中，通過發(fā)現(xiàn)的明代散水和被城墻包磚疊壓土襯石，確認(rèn)故宮東城墻墻體的原始露明部分開始于現(xiàn)代地面以下約0.9米深處（圖1）。墻體基礎(chǔ)與故宮內(nèi)早期建筑黃土與碎磚交替逐層夯筑的地下基礎(chǔ)做法相同，厚約2.4米（圖2）。在城墻內(nèi)，發(fā)現(xiàn)同一時(shí)期的排水溝與磚墁散水。排水溝與城墻同方向、相距約3米，斷面呈長(zhǎng)方形，用磚砌成，上蓋石板，寬0.6、深1.2米。城墻與排水溝之間是鋪砌規(guī)整的磚墁散水。這些遺跡表明，故宮建筑群在始建時(shí)，從地上建筑到地下排水具有統(tǒng)一的規(guī)劃布局。

　　在南三所門外電力增容管線工程工地揭露出了早于現(xiàn)有南三所建筑群的建筑遺址與地面。從地層關(guān)系看，改建于乾隆時(shí)期、東西三路布局的南三所建筑群，是有規(guī)劃地拆除早期建筑、統(tǒng)一平整地面之后起建的。根據(jù)文獻(xiàn)、圖樣資料記錄，該區(qū)域在康熙以前是中軸對(duì)稱、中路設(shè)主殿的布局方式。有推測(cè)認(rèn)為乾隆時(shí)期的改建顯示了從設(shè)立太子到不設(shè)太子時(shí)代宮廷政治與皇子地位的變化。上述新發(fā)現(xiàn)為研究明清兩代紫禁城內(nèi)宮殿重建、改建的規(guī)劃方式與工程做法，以及背后所體現(xiàn)的宮廷歷史，提供了新的實(shí)物資料。

　　2.在南大庫(kù)消防管道改線工程工地發(fā)掘過程中，發(fā)現(xiàn)一處打破庫(kù)房室外原始地面的瓷片堆積坑（圖3），坑內(nèi)集中出土大量從洪武到光緒時(shí)期的御窯瓷器殘片（圖4-7）。這些明確曾經(jīng)由皇家使用過的瓷器在破碎后均依規(guī)矩集中掩埋，不可隨便處理，和民窯瓷器的隨便處置明顯不同，充分顯示了御用瓷器所寄含的皇權(quán)威嚴(yán)。這一現(xiàn)象，與在景德鎮(zhèn)御窯遺址發(fā)現(xiàn)的御用瓷器落選品或廢品打碎瘞埋坑的性質(zhì)相同，后者是皇帝對(duì)御用瓷器壟斷以及維護(hù)皇家特權(quán)的措施。二者相互對(duì)應(yīng)，正表明御用瓷器從生產(chǎn)、甄選、運(yùn)輸、入宮、使用、殘破銷毀的全部管理制度，即從生產(chǎn)初端到使用末端都處于嚴(yán)苛的管控之下，補(bǔ)證了相關(guān)文獻(xiàn)記錄的缺失。

 

 

 

 

　　同時(shí)，庫(kù)房外地面以下墊土層被多個(gè)后期灰坑或灰土層擾亂，其中出土了大量的玉石器殘件、玉石器碴頭，水晶料，骨蚌器殘器、硨磲料和嘎巴拉碗殘件（圖8-11）。嘎巴拉碗內(nèi)壁多有朱砂書寫的梵文和藏文咒語。這些新發(fā)現(xiàn)是研究清代內(nèi)務(wù)府玉石器等工藝品生產(chǎn)情況的一手資料。嘎巴拉碗的發(fā)現(xiàn)，補(bǔ)充了檔案對(duì)于嘎巴拉碗破損后處理方法記錄的不足。從出土情況看，它們與玉石水晶硨磲料及各種質(zhì)地的殘器一起，原本應(yīng)是堆在庫(kù)房?jī)?nèi)，逐漸成批次處理的。處理方法，就是在庫(kù)房區(qū)域內(nèi)就地掘坑掩埋。結(jié)合以往的零星發(fā)現(xiàn)可以看出，這種在宮內(nèi)挖坑掩埋的方式，是當(dāng)時(shí)處理各種廢料以免流失出宮的主要方法之一。

 

 

 

 

　　3.慈寧花園熱力、電力管線改造工程工地的發(fā)掘，揭露出從該處宮殿基址始建，到砌筑有明代嘉靖十六年銘記磚的排水溝和地面，再到清代與現(xiàn)在地面的疊壓、打破關(guān)系。在清代地面以下，是明代的磚鋪地面，其與嘉靖十六年排水溝護(hù)墻推斷為同時(shí)修建（圖12）。這組不早于嘉靖十六年的地面、排水溝是在打破早期夯土地基代表的建筑后修建的。早期建筑已發(fā)現(xiàn)有7個(gè)約2.44米見方的磚砌墩臺(tái)建筑基礎(chǔ)（磉墩，圖13），及共15層深4.4米的土與碎磚交替夯筑地基構(gòu)成（圖14）。磚砌墩臺(tái)建筑基礎(chǔ)（磉墩）底部由兩層排木（下層南北向鋪、上層?xùn)|西向鋪）鋪成的木質(zhì)承臺(tái)、承臺(tái)北邊有木地釘（圖15），根據(jù)實(shí)驗(yàn)室初步分析，承臺(tái)用材有云杉、落葉松兩種。承臺(tái)下部連同周圍夯筑厚0.6至0.9米的碎磚成為極其堅(jiān)實(shí)致密的加固層。在這個(gè)碎磚層上由黃土、碎磚逐層交替夯成地基。營(yíng)建次序是先砌筑磚墩臺(tái)（磉墩），再在周邊逐層交替夯筑黃土與碎磚地基。

 

 

 

 

　　在夯土層內(nèi)，出土有極少的紅砂胎綠釉琉璃瓦，這種紅砂胎、施白護(hù)胎釉的琉璃瓦具有鮮明的元代特點(diǎn)。同層出土有一小塊青釉凸唇碗口小片，已往對(duì)景德鎮(zhèn)瓷器山元代窯址的發(fā)掘表明，這種造型、釉色的碗為元末明初的產(chǎn)品。這些標(biāo)本證明，這組夯土地基代的建筑應(yīng)不早于明初。查考文獻(xiàn)，有明一代對(duì)該區(qū)宮殿的改建始于嘉靖十五年，至十七年完工，是為慈寧宮與慈寧宮花園，以前無改建記載。說明前述夯土地基與磚基礎(chǔ)可能就是永樂時(shí)期肇建紫禁城時(shí)的遺構(gòu)。
從已經(jīng)揭露的現(xiàn)象來看，夯土地基的建筑工藝是，自下而由碎磚、黃土交替鋪筑并夯實(shí)，碎磚間可能使用粘接劑，磚、土合并的每層厚約10-15厘米。由于是在夯平的下層黃土面上鋪、夯碎磚，所以在每一黃土層表面留下了清晰的磚塊硌壓印窩。同時(shí)，對(duì)施工區(qū)域南部的發(fā)掘表明，該區(qū)域南、北建筑地基的夯法不同，效果也不同，說明即便在同一宮殿區(qū)內(nèi)，地基的處理方法也可能是因地制宜，各有不同。所以，目前的證據(jù)均未能支持紫禁城內(nèi)地基是一個(gè)連續(xù)大整塊的推斷。
　　綜上，2014年度在故宮院內(nèi)進(jìn)行的多項(xiàng)配合工程搶救性考古發(fā)掘工作，首次對(duì)故宮城墻的現(xiàn)代地面以下部分進(jìn)行了考古解剖，認(rèn)清了生土之上城墻基礎(chǔ)、墻基、墻體乃至排水系統(tǒng)的完整結(jié)構(gòu)；首次在多處宮殿建筑群范圍內(nèi)通過考古發(fā)掘揭露出年代明確、布局特殊的早期宮殿建筑遺址；首次在宮內(nèi)庫(kù)房區(qū)域科學(xué)發(fā)掘一處御窯瓷器的集中埋藏坑，填補(bǔ)了研究宮廷內(nèi)殘損御用瓷器管理制度的空白；首次將紫禁城視為一個(gè)整體，將城內(nèi)各處考古發(fā)現(xiàn)的早期建筑基礎(chǔ)進(jìn)行精密測(cè)繪、科學(xué)記錄，同時(shí)開展多學(xué)科的檢測(cè)，為研究紫禁城建筑群的格局變化、工藝傳承與制度沿革等提供了重要第一手材料。